Depuis plus de 10 ans, les pêcheurs récréatifs responsables en parlaient. Pourquoi la taille légale de capture du bar était elle, jusqu’à présent, placée à 36 cm, taille à laquelle un bar ne s’est pas encore reproduit et n’a donc pas pu assurer sa descendance. Beaucoup de pêcheurs ont milité pour un passage de cette taille à celle, biologiquement cohérente, de 42 cm. Des associations, des marques et distributeurs de matériel ont vraiment essayé de porter à la connaissance du public et du législateur ce problème de fond. Plus tard, timidement au départ, très concrètement depuis quelques années, les différentes fédérations de pêcheurs et de chasseurs sous-marins ont fait de cette augmentation de la taille du bar un de leurs objectifs assumés. La signature en juillet 2010 d’une charte pour une pêche en mer de loisir eco-responsable portée par les fédérations et regroupant les propositions de différents organismes jouissant d’une représentativité suffisante pour être prise au sérieux a porté à la connaissance du législateur l’idée de mettre en place certaines mesures dont l’augmentation de certaines tailles de captures comme celle du bar. Hier, dans un communiqué du Conseil Supérieur de la Navigation de Plaisance et des Sports Nautiques nous avons appris que le Ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie a publié un nouvel arrêté spécifique à la pêche maritime de loisir. Cet arrêté à pour principale vocation de « rassembler en un seul et même texte la réglementation éparse relative aux tailles minimales de captures des poissons, crustacés et autres organismes marins prélevés. »

Cela dit, cet arrêté modifie aussi la taille légale de capture du bar commun qui passe donc de 36 à 42 cm. Je n’ai pas réussi à trouver autre chose que le communiqué dont je vous parlais ci-dessus pour le moment et je ne connais donc pas les détails de ce nouvel arrêté. Je me pose la question des autres espèces dont la taille légale est soumise à une augmentation. La charte sur laquelle s’appuie cet arrêté préconisait en effet également l’augmentation de la taille légale du loup (bar en méditerranée) de 25 à 30 cm, celle du cabillaud de 35 à 42 cm, celle du rouget barbet de 11 à 15, celle de la sole de 23 ou 24 selon les zones à 25 cm… L’information dont je vous fait part est donc encore fragmentaire et demande à être précisée… Si l’un d’entre vous trouve l’accès à l’arrêté (peut être faudra-t-il attendre sa publication au Journal Officiel), un petit lien dans les commentaires sera le bienvenu…

Pour beaucoup de pêcheurs, cette nouvelle sonne comme une première victoire pour la préservation de la ressource et intervient après de longues années de batailles sans résultats. Cet arrêté qui s’appuie sur les proposition de la charte de 2010, redore à mon sens un petit peu le blason des fédérations qui ont joué leur rôle dans l’aboutissement de cette bataille. Selon ces fédérations, l’évolution de cette taille légale de capture devrait avoir pour impact une baisse du prélèvement de 30 % (part actuelle de la tranche 36-42 cm dans le prélèvement total des plaisanciers). La maille à 42 cm était un objectif auquel les différents acteurs de la pêche récréative ont mis parfois beaucoup de temps à se rallier, mais ces dernières années c’était devenu une évolution nécessaire aux yeux de tous. Au delà de l’avancée certaine réalisée, nous devons prendre conscience que quand la majorité des acteurs (pêcheurs, détaillants, guides de pêche, distributeurs, associations et fédérations) poussent dans le même sens, il est possible d’aboutir. Gardons ça en tête pour le futur car, si l’évolution de la maille est une victoire, il reste encore beaucoup de choses à changer pour pouvoir considérer l’avenir de notre loisir avec confiance. Sources / Ils en parlent aussi : Le télégramme Le pêcheur responsable La pêche et les poissons